BeMatrx 沒有推薦演算法。你會看到什麼，由一個再平常不過的事實決定：你追蹤了誰。你的動態牆就是你追蹤的人，加上你自己發的東西——最新的排在最前面。有人以為這是一個我們還沒來得及做的功能。恰恰相反。這是整個產品裡最深思熟慮的一個設計決定，而這篇，就是它完整的故事。
我們最初的那個問題
每個產品都始於一個問題，我們的是這個：在真實的城市裡，你會遇見誰，是由什麼決定的？答案是——沒有人決定，也是所有人決定。你會碰到鄰居，因為你們住在同一條街上。你會聽到朋友的近況，因為你們是朋友。你會知道廣場上發生了什麼，因為你剛好走過廣場。沒有排名，沒有分數。只有距離和關係，照時間排好。
畫 BeMatrx 第一版草圖的時候，我們把這段話寫在白板上，然後意識到：城市早在幾百年前就把這題解掉了，而且解得很漂亮。我們全部的工作，就是不要把它弄壞。
我們不是拿掉了演算法，是從來沒有做過
我在受訪時常用這句話，因為它是手邊最精準的一句。從第一張草圖開始，出現在你眼前的東西，就注定只是一件事的簡單函數：你追蹤了誰；負責排序的，也不過是時間這種一點都不神祕的東西——新的在上面。這不是抄捷徑，也不是事後被我們包裝成哲學的限制。
這是一個我們想要能夠坦然說出口的承諾：「我為什麼看到這個？」這個問題，你永遠答得出來。在 BeMatrx，答案永遠只有一句話。因為某個你選擇追蹤的人把它放在了那裡，而且是不久前才放的。
決定你看到什麼的，是什麼
一件事，只有一件：你追蹤了誰。那些你選擇想跟上近況的人——就像在真實的城市裡，要跟誰共度時間，完全由你說了算。當然，你自己發的東西也在那裡，因為那是你放上去的。名單到這裡就結束了。你住在哪裡，在 BeMatrx 裡分量很重，但它的分量和在真實城市裡是同一種：它決定你可能會遇見誰、你會走過哪些廣場、你推開咖啡館的門時誰看得見你。「在場」是你認識人的方式；追蹤，才是那個人出現在你動態牆上的方式。先有相遇，動態牆永遠只跟在你的選擇後面。
順序是時間，由新到舊，僅此而已。如果有什麼排在最上面，那是因為你追蹤的某個人，把它放上去的時間比底下所有東西都晚。聽起來是個很小的承諾。把它簡簡單單、一直到永遠地守住，就是整個設計。
一道有盡頭的動態牆
我要老實說這用起來是什麼感覺，因為它總是讓人意外。很平靜。它以你真實世界的速度慢慢填滿。而且它有盡頭：你跟上了近況，然後就結束了，就像一場愉快的拜訪自然而然走到尾聲。早期的居民告訴我，那份平靜需要幾天才習慣。然後它就變成他們最先提起的優點。
你在這裡蓋起來的東西之所以有重量，理由也一樣。工作上的升遷、一場選舉的結果、一段走進新階段的友誼：這些會落在選擇追蹤你的人眼前，並且帶著事情發生的那座城市一起。在一個小而刻意的系統裡，每個時刻都保得住自己的份量。
活的世界放在哪裡
在一篇談「沒有動態牆」的文章讀到這麼深的地方，接下來這句話可能有點出乎意料：我們從來不把 BeMatrx 當成任何東西的替代品。你手機裡的應用程式，各自都把自己被造出來要做的事做得很好，而活的世界爭的不是同一個小時。它想做的，是讓你的其中一個小時，真的生產出一點什麼。
老實說，我最喜歡的未來畫面，是兩邊一起運作的樣子。你在 BeMatrx 贏得了你那座城市的選舉，職涯跨過一個里程碑，你的咖啡館開幕了——然後這件事直接上了你的 Instagram 限時動態，因為你感到驕傲，朋友們也應該看到。活的世界的工作，是給你值得分享的東西。至於在哪裡分享，完完全全、開開心心地由你決定。
我們選擇的量尺
有盡頭的動態牆，照定義就代表你花在應用程式裡的時間更少。選它的時候我們就知道了。我們的量尺從來不是你停留了多久，而是你離開的時候，那裡還立著什麼：那份職涯、那座城市、那些你不在了會發現的人。這個選擇的代價，我們有耐心；因為它換來什麼，我們很確定。
更完整的想法——活的世界到底是什麼、這整個類別怎麼運作——在這一篇。至於一個意見這麼多的產品，怎麼會由一個不會寫程式的人蓋出來，答案在用 Claude Code 打造 BeMatrx 的故事裡。
活出你選擇的生活。這就是全部的承諾，也是全部的設計。
