什麼是活著的世界？（以及它為什麼不是社群媒體）

有人問我在做什麼，簡短的回答是：一個活著的世界。人們在真實的城市裡，過著自己選的生活。它的中心不是動態牆或追蹤數，而是一座城市和一份職涯。這一年來我常當面跟人解釋這件事，大家發問的地方每次都差不多，所以我想把長一點的答案好好寫下來一次。

一句話的答案

被要求用一句話介紹 BeMatrx 的次數太多，答案慢慢固定成這樣：

活著的世界，就是人們在真實的城市裡，過著自己選的生活。

我讓它保持簡短，因為定義要讓人記得住、轉述得出來，才會留下來。幾乎每個聽到的人都會再問兩件事：離開應用程式之後會怎樣，還有到底是要往什麼目標努力。我通常這樣回答：

你關掉應用程式，世界不會停下來。你的城市還在，裡面的生活照常進行。等你回來，會發現你不在的時候有些事情變了。

這裡重要的是你建立起來的生活：你的工作、你的家、你認識的人。

和社群媒體哪裡不一樣

活著的世界不是社群媒體，也沒有打算做一個更好的社群媒體。動態牆是為另一種用途做的工具，很多應用程式都把那件事做得很好。我們做的事情不一樣，所以需要自己的名字。

在這裡，基本單位是一段人生。重要的是你來了之後累積了什麼：你的職涯、一座認得你的城市、一群你久久沒出現就會發現的人。要判斷這個地方有沒有在好好運作，我會問那些你會拿來問一座真實小鎮的問題。有人在這裡打造什麼嗎？大家會不會碰到彼此？如果它明天就關了，會有人想念嗎？產品的其他部分，都是從這些問題長出來的。

大家一直提到的四件事

這個類別不是我坐在桌前想出來的。我在飯桌上、在閒聊中講這個構想時，各種年紀的人一再提起同樣的四個心願。產品就在這段時間裡，慢慢圍繞著它們成形。

第一個是會留下東西的時間。大家希望有二十分鐘能把某件事往前推一點，可能是一次上班、一段友誼，或是一座正在慢慢熟悉的城市。這就是活著的世界最核心的機制。你花時間投入的東西，隔天還在，而且又往前走了一步。

第二個是知道自己為什麼看到眼前的東西。這個答案如果一句話就說得完，大家會比較放心。我們的答案就是一句話：你眼前出現什麼，由你和你追蹤的人決定，最新的在最上面。中間沒有排序演算法。這是刻意做的決定，所以我另外寫了一篇文章。

第三個是第三場所。社會學家用這個詞指那些既不是家、也不是公司的地方，你在那裡會碰到人，事情可能就從那裡開始。很多人跟我說，他們很想念有這樣一個地方。在活著的世界裡，那就是咖啡館、社團和城市廣場。你走進去，就會遇到當時剛好在那裡的人。

第四個是最新的：一個不是由機器替你做決定的地方。AI 出現在日常生活裡的地方越來越多，大家告訴我，他們希望一天裡至少有一部分是照自己的選擇走。我這樣說不是因為反對 AI，這個世界就是我用 AI 工具做出來的。在 BeMatrx，我們不會根據你的行為建立你的側寫，再拿它來挑你要看什麼。你的一天怎麼過，由你自己的選擇決定。

一目瞭然

為什麼我叫它「活著的世界」

新東西剛出現的時候，大家會先拿熟悉的東西來比。共乘有好幾年都被說成「像計程車，但是……」，串流則是「像電視，但是……」。到後來，就沒有人需要這種比較了。我覺得活著的世界也會這樣，所以我到處都用這個詞：在應用程式裡、受訪時、這個頁面上。一說「社群媒體」，大家腦中就會出現動態牆，但這裡的中心沒有動態牆。活著的世界也不會要你放棄其他應用程式。它就待在它們旁邊，在你一天裡的另一個時段做另一件事。

如果你好奇一個沒受過軟體訓練的人怎麼做出這個東西，故事在這裡。「沒有演算法」背後的細節，寫在下一篇。